Cybersécurité - Innovations digitales et numériques

Les arguments contre semblent donc l’avoir emporté sans que nous puissions dire si c’est à tort ou à raison (sur le plan technique, s’entend). En revanche, cela devrait nous faire réfléchir sur la valeur stratégique des cyber-armes. À quoi servent-elles si leurs conditions d’emploi sont si restrictives et qu’elles ne se trouvent presque jamais réunies ? Font-elles si peur que cela aux "faibles" (les États voyous qui seraient tentés d’y recourir anonymement) si les « forts » hésitent tant à les mobiliser ? Et si elles ne font pas peur, les États démocratiques qui en fabriquent, doivent-ils attendre des circonstances dramatiques pour les sortir des placards ? En attendant les réponses restent dans le mystère par rapport à des armes dont on voit bien l’usage pour l’espionnage mais bien moins l’utilité pour exercer une contrainte, qui reste, au fond, le but de la guerre. 

Les dispositifs de skimming ont été installés à l’intérieur des machines, de façon indétectable aux gens qui ont payé aux pompes automatiques et les appareils étaient équipés en Bluetooth, de sorte qu’il n’y a pas besoin d’un accès physique pour récupérer les données volées.

Concrètement, il s’agit notamment de :
- fixer un calendrier précis pour la mondialisation des fonctions de l’ICANN et de l’IANA qui restent deux chasses gardées des Etats-Unis ;
- renforcer le forum mondial sur la gouvernance de l’internet ;
- mettre en place l’Observatoire mondial de la politique de l’internet, une plateforme en ligne qui favorisera la transparence des politiques liées à l’internet ;
- procéder à un examen des conflits entre lois ou juridictions nationales afin de chercher d’éventuelles solutions,

La Commission européenne s’engage faveur d’un modèle de gouvernance de l’internet multipartenaire. « Certains préconisent que l’administration des fonctions essentielles de l’internet soit confiée à l’Union internationale des télécommunications », conclut  Neelie Kroes qui considère préférable de « renforcer le modèle multipartenaire pour que l’internet reste un formidable moteur d’innovation.»

L’Europe aura-t-elle les moyens de  favoriser cette évolution face à des Etats-Unis qui se sont toujours montrés très frileux vis-à-vis d’une telle évolution. Pour résoudre cette question, il faut au minimum la poser.

Le directeur de la puissante Agence américaine de sécurité nationale (NSA) a nié mercredi espionner les Américains sur les réseaux sociaux. « Il est totalement faux de dire que nous quadrillons les réseaux sociaux à la recherche d'Américains », a expliqué le général Keith Alexander, lors d'une audition devant le sénat. « Ce que nous recherchons, ce sont les personnes qui font l'objet d'une enquête pour terrorisme ou autre chose de cette nature ». Le général Alexander a reconnu que son agence - au coeur d'une vaste polémique sur la légalité des programmes d'espionnage révélés par Edward Snowden-- se servait des médias sociaux pour « enrichir » ses connaissances sur un suspect. Le New York Times révélait d’ailleurs récemment que la NSA utilisait les réseaux sociaux mais aussi des dizaines de sources d’informations personnelles pour dresser le portrait « social » des personnes surveillées.