Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Louis Joseph's comment July 30, 2014 8:21 AM
Je ne pense pas que ce soit son rôle de protéger, mais plutôt d'alerter. C'est l'expert système qui sécurise.
Sign up to comment
|
Scoop.it!
Le débat cherchant à trancher qui de l'attaque ou de la défense aurait l'avantage dans le domaine cyber n'est ni récent ni nouveau (1). De nombreux outils quittent actuellement l'étape de la recherche et des laboratoires pour tenter de se faire une place sur le lucratif (2) marché de la cybersécurité. Parmi eux, certains promettent d'améliorer significativement le niveau de cyberdéfense par la détection avancée de cyberattaques potentielles. Focus sur une avancée qui pourrait apporter plusieurs bouleversements majeurs.
Stéphane NEREAU's insight:
Cependant, et avant de se réjouir d'une tendance incertaine pour le moment, il convient de préciser sinon de marteler une chose toute simple. La meilleure des technologies ne remplacera jamais le respect des fondamentaux et des bonnes pratiques. Et avant de miser donc d'investir sur de coûteux produits qui réclament de coûteux services et de coûteuses compétences, il vaudrait peut-être mieux connaître précisément son système d'information (8), ce qui représente sa valeur (7)(9) et être "orthodoxe" dans l'application de certaines règles. Comme, notamment, le cloisonnement des réseaux ou l'attribution des droits au plus juste qui tendent vers une situation plus saine donc une réduction sensible de la surface d'attaque. Dans le cas inverse, l'on restera en situation d'appliquer une cautère, certes technologique et incroyablement complexe, sur une jambe de bois gangrénée.
|
add your insight...