Cybersécurité - Innovations digitales et numériques

Concrètement, il s’agit notamment de :
- fixer un calendrier précis pour la mondialisation des fonctions de l’ICANN et de l’IANA qui restent deux chasses gardées des Etats-Unis ;
- renforcer le forum mondial sur la gouvernance de l’internet ;
- mettre en place l’Observatoire mondial de la politique de l’internet, une plateforme en ligne qui favorisera la transparence des politiques liées à l’internet ;
- procéder à un examen des conflits entre lois ou juridictions nationales afin de chercher d’éventuelles solutions,

La Commission européenne s’engage faveur d’un modèle de gouvernance de l’internet multipartenaire. « Certains préconisent que l’administration des fonctions essentielles de l’internet soit confiée à l’Union internationale des télécommunications », conclut  Neelie Kroes qui considère préférable de « renforcer le modèle multipartenaire pour que l’internet reste un formidable moteur d’innovation.»

L’Europe aura-t-elle les moyens de  favoriser cette évolution face à des Etats-Unis qui se sont toujours montrés très frileux vis-à-vis d’une telle évolution. Pour résoudre cette question, il faut au minimum la poser.

Juliet Lodge, professeur à l’université de Leeds et membre du Privacy Expert Group au Biometrics Institute, commentant le rapport sur le rôle des machines, a expliqué que les deux scénarios envisagés impliquent une dépersonnalisation de l’individu, avec une identité, telle que nous la connaissons, qui semble être remplacée par le concept d’un code reconnaissable par la machine. « L’identité est devenue un petit bout d’algorithme qui peut être associé à un autre code », a expliqué le Pr. Lodge, soulignant les plus larges implications sur la personne qui a accès aux données personnelles, mais aussi en termes d’imposition et de tenue d’archives, d’emploi, d’accès aux services et d’intégration sociale. Les deux scénarios « soulèvent des questions éthiques stratégiques sur le modèle de société ainsi créé. »