Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Ne nous berçons pas d’illusions : Le simple respect des normes de sécurité ne garantit pas une sécurité infaillible. Les récentes fuites de données bancaires chez de grands fournisseurs de services de paiement par carte bancaire soulèvent une question simple : les entreprises considèrent-elles le respect des normes comme le niveau de sécurité maximal ? 
No comment yet.
Sign up to comment
|
Scoop.it!
L'enseigne Sam's Club, filiale du géant Wal-Mart, diffusera à ses clients une carte Mastercard à puce intégrée, une première aux Etats-Unis dans la distribution.
Stéphane NEREAU's insight:
Il était temps. Le paiement par carte bancaire à puce, presque inexistant aux Etats-Unis contrairement à l'Europe, a séduit l'enseigne Sam's Club, une filiale du numéro un mondial de la distribution Wal-Mart. En Europe, c'est la norme EMV, soutenue par les banques et les fabricants de cartes, qui assure la sécurisation de ces transactions électroniques.
|
Si les normes de conformité telles que les « Payment Card Industry Security Standards Council Data Security Standards » (généralement simplement appelées « PCI ») sont une bonne chose, elles ont leur propre équilibre à trouver.
Des normes très complexes telles que l’HIPAA, dans le domaine de la santé, sont sujettes à des interprétations très diverses. Le PCI est relativement simple mais peut également être interprété de différentes façons. Le problème qui en découle, et en découlera toujours, est que la plupart de ces interprétations sont destinées à réduire les coûts et les efforts à mettre en place pour atteindre la mise en conformité au lieu d’être au service d’une plus grande efficacité des normes en vigueur.