Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
WHOIS et RGPD : à l’approche de la date fatidique, les bureaux d’enregistrement s’inquiètent - ZDNet
Dans une lettre à destination de l’Icann, le groupe représentant les bureaux d’enregistrement et registres de noms de domaines à l’Icann s’inquiète des risques auxquels il s’expose lors de l’entrée en vigueur du RGPD. L’Icann a traîné des pieds pour reformer le service WHOIS et ses contractants pourraient aujourd’hui en faire les frais. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
La gouvernance de l'Internet va progressivement sortir du joug des Etats-Unis. L'Icann va s'orienter vers un modèle de régulation plus équilibré et représentatif.
Stéphane NEREAU's insight:
La NTIA (National Telecommunications and Information Administration), agence du ministère du commerce américain, a indiqué qu'elle mettrait fin officiellement à sa relation avec l'Icann (l'Internet Corporation for Assigned Names et Numbers) à la fin 2015. Son administrateur, Lawrence Strickling, a indiqué lors une conférence de presse que l'agence prévoyait « de ne pas renouveler son contrat avec l'Icann sur la gestion des noms de domaines qui expire en septembre 2015 ». Il exige néanmoins que l'organisation se dote « d'un nouveau modèle de gouvernance mondiale ».
|
Scoop.it!
L'administration Obama promet l'abandon de la tutelle américaine sur l'Icann avant l'élection présidentielle US de novembre 2016.
Stéphane NEREAU's insight:
L’abandon de la tutelle américaine sur le registre technique d’Internet doit se faire officiellement le 1er octobre, plaide l’administration Obama. Le Congrès gronde.
|
L’Icann est un organisme américain, mais le RGPD ne s’embarrasse pas de ces détails : le texte couvre les données des citoyens européens, quel que soit le pays de résidence du traitement des données. Le service WHOIS doit donc prévoir de se reformer, la publication par défaut des adresses mails, noms et prénoms des titulaires de noms de domaine étant ici considéré comme une potentielle infraction aux directives du règlement européen.