Cybersécurité - Innovations digitales et numériques

Si il y a bien une facette à laquelle AWS tient particulièrement, ce sont les processus de consommation d'énergie. L'entreprise a en effet négocié des accords d'achat d'électricité en gros avec les fournisseurs pour garantir l'obtention d'énergie nécessaire pour alimenter les dizaines de centres de calcul à travers plus de neuf régions du globe. La côte Est, la plus gourmande, possède plus de 10 centres. Non seulement AWS achète de l'électricité en gros pour ses datacenters, mais la société a également développé ses propres sous-stations d'énergie permettant le stockage de celle-ci avant la redistribution vers les centres. Cela permet pour le moment à l'entreprise d'élargir son offre autant que nécessaire sans se soucier de ce facteur. Mais malgré tout ce « sur-mesure », AWS ne peut pas toujours prédire exactement la quantité de ressources qui sera utilisée. Plus la compagnie utilise ses capacités, moins ses coûts seront élevés. Quand les serveurs ne sont pas à leur maximum, il y a donc une perte.

Lorsque le contrat a été attribué, en février dernier, IBM avait saisi le Government Accountability Office, l'organisme d'audit et d'évaluation du Congrès américain. Celui-ci avait publié un rapport démontrant qu'AWS ne remplissait pas tous les critères du mandat. IBM se dit déçu que le juge n'ait pas suivi ces recommandations. L'offre d'Amazon aurait été jugée plus souple que celle de son concurrent, pourtant plus à la pointe dans ce domaine.