Boîte à outils numériques

C'est une première mondiale, l'Union européenne a validé un projet de régulation de l'intelligence artificielle, l'IA Act, dans lequel elle demande plus de transparence aux industriels qui la génèrent, mais pas dans un domaine largement ignoré et pourtant très coûteux : sa facture environnementale.

Dans ce nouveau dossier, nos experts apportent leurs éclairages pour nous aider à nous auto-évaluer et à nous préserver de l'addiction aux écrans.

Découvrez le programme des conférences de GreenTech Forum 2023. Plus de 25 sessions, organisées autour de 7 grandes thématiques pour mieux comprendre l'impact du numérique sur l'environnement et développer une stratégie numérique responsable au sein de votre organisation.

Le numérique peut contribuer à réformer des systèmes polluants ou énergivores, mais il est lui-même grand consommateur de ressources. Peut-on sortir de ce paradoxe ?

L’impact environnemental des activités humaines constitue une préoccupation de plus en plus prégnante. Parmi les pollutions engendrées par ces activités, celles liées au secteur du numérique ne cessent d’augmenter. Selon la Commission européenne, le numérique représentait, en 2021, entre 5 et 9 % de la consommation d’électricité mondiale et si aucune mesure n’est prise, il pourrait totaliser 14 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre d’ici à 2040.

A horizon 2030, si rien n’est fait pour réduire l’empreinte environnementale du numérique et que les usages continuent de progresser au rythme actuel, le trafic de données serait multiplié par 6 et le nombre d’équipements serait supérieur de près de 65 % en 2030 par rapport à 2020, notamment du fait de l’essor des objets connectés. Il en résulterait des augmentations, entre 2020 et 2030 :

- de l’empreinte carbone du numérique en France : environ + 45% (pour atteindre 25 Mt CO2eq)

- de la consommation de ressources abiotiques (métaux et minéraux) : + 14 %

- de la consommation électrique finale en phase d’usage : + 5 % (pour atteindre 54 TWh par an).

L’explosion des données est une réalité dont il convient de prendre toute la mesure : en croissance exponentielle, les données créées sont passées de 2 zettaoctets en 2010 à 18 zettaoctets en 2016, et atteindront, selon les prévisions, 64 zettaoctets en 2020 et 181 zettaoctets en 2025, soit 181 mille milliards de milliards d’octets.

Bien qu’il ouvre diverses opportunités, ce phénomène pose différents problèmes. Outre son impact environnemental, il a des conséquences sociales et politiques considérables : évolution vers un capitalisme cognitif marqué par une économie de l’attention et des bulles de filtre, domination des entreprises et des data centers américains, risques de surveillance de masse, nouvelles inégalités, etc.

Crise sanitaire liée à la surexposition aux écrans, coût écologique de l’industrie numérique, ou encore régression démocratique... Aujourd’hui, on s’interroge sur l’impact de la numérisation du monde sur l’homme mais aussi sur la planète.

Generative artificial intelligence uses massive amounts of energy for computation and data storage and billions of gallons of water to cool the equipment at data centers. Now, legislators and regulators — in the U.S. and the EU — are starting to demand accountability.

L’utilisation compulsive d’internet serait le signe d’une vulnérabilité psychologique. C’est ce que révèle une étude publiée début janvier, co-signée par Séverine Erhel, chercheuse en psychologie cognitive à l’Université Rennes 2.

Une étude réalisée par une équipe de l'Université de Queensland en Australie, et parue dans la revue BioScience, montre l'importance de Facebook dans les études des points chauds de la biodiversité. Ces points chauds sont des lieux cruciaux dans le monde : ils comptent environ 50% des espèces (animales ou végétales), enregistrent une pression anthropique forte (pression liée aux activités humaines) et se concentrent sur 1,4% de la surface de la Terre.

Because of the rapid growth of social media, nearly 4 billion people now have online accounts where they engage with their social network, learn about the news, and share content with other people
(Statista, 2020). The rapid growth of this recent technology has raised important questions about its potential impact on political action, collective behavior, and polarization (see Bak-Coleman et al., 2021;
Van Bavel, Rathje, Harris, Robertson, & Sternisko, 2021). Several scholars have argued that social media has democratized political discourse, fostered social justice, and facilitated revolution (Eltantawy &Wiest, 2011; Jost et al., 2018; Tufekci & Wilson, 2012).

Réguler la publicité et mettre la communication au service des enjeux environnementaux sont deux leviers régulièrement cités pour accélérer la transition écologique. Les collectivités territoriales disposent d’une part des compétences pour réguler la publicité dans l’espace public et pratiquent la communication publique. Elle a été réalisée en partenariat avec l’ADEME, La Poste, Cap’Com, Intercommunalités de France et France urbaine.

Le congrès du coTer numérique est le rendez-vous incontournable des professionnels de l’IT des collectivités territoriales.

La sobriété numérique est une démarche d’amélioration continue qui vise à réduire l’empreinte écologique, économique et sociale des technologies de l’information et de la communication.

Plus d’un an après le vote de la loi Reen visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique en France, les collectivités territoriales se sont-elles déjà lancées dans une stratégie ? Nous avons leur avons posé la question. État des lieux.