GREENEYES
22.5K views | +0 today
Follow
GREENEYES
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Yves Carmeille "Libre passeur"
Scoop.it!

Défauts sur la cuve de l’EPR de Flamanville : l'Autorité de sûreté nucléaire avait alerté EDF dès 2005 de dysfonctionnements chez le fabricant

Défauts sur la cuve de l’EPR de Flamanville : l'Autorité de sûreté nucléaire avait alerté EDF dès 2005 de dysfonctionnements chez le fabricant | GREENEYES | Scoop.it
Des documents révélés par franceinfo montrent que, dès 2005, l'Autorité de sûreté nucléaire avait alerté EDF puis Areva sur des problèmes de qualité à l'usine Creusot Forge. C'est là qu'a été fabriquée la cuve de l’EPR de Flamanville (Manche).
No comment yet.
Rescooped by Yves Carmeille "Libre passeur" from développement soutenable
Scoop.it!

EPR anglais : débat autour des alternatives

EPR anglais : débat autour des alternatives | GREENEYES | Scoop.it

Eolien, gaz, interconnexions… : les propositions se multiplient après l'hésitation de Londres à lancer Hinkley Point.


Via Stéphane NEREAU, BernardJCaron
Stéphane NEREAU's curator insight, August 18, 2016 1:03 AM

La décision du gouvernement britannique, fin juillet, de réétudier le projet de construction de deux EPR par EDF à Hinkley Point a relancé les réflexions sur les alternatives à ce chantier de 18 milliards de livres (21 milliards d'euros). Mardi, la société d'études Bloomberg New Energy Finance a ainsi jugé que le Royaume-Uni, en quête de nouvelles capacités de production, pourrait avec un volume d'investissement équivalent construire 5,7 gigawatts d'éolien en mer (830 turbines). De quoi produire la même quantité d'électricité que prévu avec les deux EPR (d'une puissance cumulée de 3,3 GW), soit 25 térawattheures par an.