Chronique des Droits de l'Homme

Assiste-t-on au retour des vieilles peurs aristocratiques ? « On est en train de faire une guerre de tranchées, de revenir en 1789 : il faut arrêter de dire que les chefs d’entreprises sont des voleurs, des voyous, des gens malhonnêtes », estimait le marchand de lunettes made in China, Alain Afflelou, interrogé le 22 décembre. Un propos à peine tempéré par l’épicier Michel-Édouard Leclerc, le 26 décembre : « On a une fiscalité qui est revancharde […], on tient un discours à l’égard des gens qui ont de l’argent qui fait que, même si ce n’est pas 1789, il y en a plein qui vont se barrer. » Le 21 décembre, la reine Deneuve, très théâtrale, avait utilisé la première cette référence dans sa défense du gros Gégé contre le félon Torreton : « Qu’auriez-vous fait en 1789, s’indignait-elle, mon corps en tremble encore ! » Illico, Parisot, la taulière des patrons, avait trouvé l’analogie parlante et l’avait relayée : « Nous avons le sentiment aujourd’hui qu’on cherche à recréer quelque chose qui s’apparente à 1789, il faut bien mesurer à quel point c’est insupportable pour beaucoup de gens talentueux et c’est pour ça qu’ils sont amenés à partir. » La référence à 1789 est en passe de remplacer le spectre du goulag ou de la terreur pour dénoncer toute velléité de politique jugée confiscatoire envers ces malheureux nantis. Mais au fait, que s’est-il donc passé de si effroyable en 1789 ? Ah oui ! Un État en faillite, la prise de la Bastille, les châteaux qui brûlent, la fin des privilèges, les émigrés qui se barrent avec l’argenterie à Coblence et le peuple qui réclame du pain et la souveraineté. Allo, la section des piques ? Les affaires reprennent !

Malgré moult allègements fiscaux, le taux de départ des ménages les plus riches est resté stable depuis 10 ans.

>>>> "Allons enfants de l'expatri-i-eu..."

La gauche est sur le point d'instaurer un nouveau bouclier fiscal afin de ne pas courir le risque d'inconstitutionnalité de la réforme de l'ISF.

La progression de la part allouée aux dividendes, le développement de la finance et l’adoption d’une politique fiscale accommodante ont permis aux riches de creuser l’écart. Une analyse de Thierry Pech, directeur de la rédaction d’Alternatives économiques...

>>>> Hors-série poche Alternatives Économiques "Les inégalités en France" : http://www.inegalites.fr/spip.php?article1621

Selon Sotheby's International Realty France, "un nombre important de familles françaises fortunées" ont décidé de quitter le pays "à cause des initiatives annoncées par le nouveau gouvernement" - ce qui explique la bonne activité du marché immobilier. Le nouveau gouvernement ferait-il fuir les riches familles françaises ? En tout cas, pour Sotheby's International Realty France, si le marché de l'immoblier de prestige (dont les biens sont supérieurs à 5 millions d'euros) se porte bien, c'est grâce à l'arrivée au pouvoir de François Hollande - et de ses réformes - qui ont décidé "un nombre important de familles françaises fortunées" à "quitter le pays"...

The iconic writer scolds the superrich (including himself—and Mitt Romney) for not giving back, and warns of a Kingsian apocalyptic scenario if inequality is not addressed in America...

>>>> En français : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/05/01/terreur-stephen-king-voudrait-etre-taxe-davantage/#xtor=RSS-32280322

Encore une fois on apporte la preuve que la politique de Nicolas Sarkozy a consisté à faire des cadeaux fiscaux aux plus aisés. La preuve ce matin sur "Les Echos" émanant d'une étude de l'institut des politiques publiques. Le gouvernement Jospin allégeait l'impôt des "plus pauvres" alors que Nicolas Sarkozy, lui, a préféré alléger les prélèvements obligatoires des autres catégories et augmenter ceux des moins aisés, le graphique ci-dessous est flagrant ! Alors, ami(e) de passage sur mon blog, les 22 avril et 6 mai prochain ne te trompe pas de bulletin, opte pour le changement avec François Hollande...

Government claims the rich will pay twice as much as they win back through the abolition of the 50p rate of income tax...

L'improvisation totale avec laquelle les deux principaux candidats ont annoncé l'un une surtaxation à 75% des revenus supérieurs à 1 million d'euros, l'autre un impôt minimum sur les entreprises multinationales engendre un climat d'instabilité fiscale dangereux pour l'économie française. François Hollande et Nicolas Sarkozy doivent d'urgence préciser leurs intentions s'ils ne veulent pas provoquer le départ des plus fortunés et des sièges sociaux...

Le père d'une amie de ma fille voudrait s'exiler. Le pauvre homme pense à la Belgique ou à la Suisse. D'après les confessions maladroites de sa fille, ce cadre supérieur gagnerait 200.000 euros par an et les mesures fiscales adoptées ces derniers jours le terrifient. Sans évidemment connaître la situation fiscale de cette relation indirecte, je ne peux que m'étonner, voire me désoler, de l'improbable décision...

>>>> Plus : http://sarkofrance.blogspot.fr/2012/10/impot.html

Le 28 août, à la veille de l'ouverture de l'université d'été de son mouvement, Laurence Parisot faisait état de sa méfiance vis-à-vis de la politique fiscale du gouvernement.

Voici encore un épisode du LOL des medias classés à droite et manipulant des informations. Avec LCI, ici son site Web qui nous annonce que les riches quittent la France : nous sommes perdus...

Parfois, il ne faut pas aller loin pour faire un article. Une simple revue de presse suffit. "Évoquée pendant la campagne présidentielle, la taxe de 3 % sur les dividendes suscite beaucoup d'inquiétude parmi les patrons. Présentée comme un encouragement à investir plutôt qu'à récompenser les actionnaires, elle doit rapporter 1,1 milliard d'euros, selon le projet de loi » […] Elle s'appliquera aux dividendes, mais aussi aux autres revenus « distribués », à savoir notamment les rachats d'actions, et ce dès le vote de la loi cet été…"

Les riches, ennemis de la solidarité ? Pas si sûr, d'après certains internautes et Jean-Philippe Delsol, avocat fiscaliste, qui apporte ses clartés sur le sujet. Jean-Philippe Delsol, avocat fiscaliste, a publié À quoi servent les riches (JC Lattès). Pour Le Point.fr, il apporte ses clartés sur ce qu'il appelle "les nombreux clichés qui circulent sur les riches".

>>>> L'opinion d'un fiscaliste sur la fiscalité des riches !!! Un scoop. ça me fait reaganer : héhéhéhéhé !

Douce avec les riches, dure avec les pauvres : la Grande-Bretagne présente un budget néo-libéral, l'inverse des politiques européennes.

Le Monde.fr - "L'exilé fiscal, c'est celui qui veut rester français pour la nationalité mais qui ne veut pas rester en France pour la fiscalité. Tous les avantages mais aucun inconvénient !" a fait valoir le candidat.

Bush tax cuts helped exacerbate inequality. While few question the fact that income inequality has risen in the United States over the past three decades, there is plenty of dispute about why. Some argue that the upward shift in after-tax income reflects a high-tech society’s increasing rewards to highly skilled workers, or the rise of super-paid “superstars” in everything from finance to sports, or the decline of labor unions and the minimum wage...