Your new post is loading...
La mise en place du médecin traitant a permis de diversifier la rémunération des médecins mais a surtout bénéficié aux spécialistes tandis que le système s'avère peu lisible pour les assurés, estime la Cour des comptes dans un rapport publié mardi. Depuis la loi du 13 août 2004, tout assuré social de plus de 16 ans peut désigner un médecin traitant, généraliste ou spécialiste, à consulter avant de recourir à un autre médecin. La part des consultations effectuées dans le cadre de ce "parcours de soins coordonnés" est passée de 87,2% en 2008 à 91% en 2011, note la Cour des comptes. Différents mécanismes tarifaires ont été mis en place à la suite de cette réforme mais ces derniers sont "contraignants et complexes", juge-t-elle. Pour les médecins, le système a "produit de curieux paradoxes": les spécialistes en ont "davantage bénéficié financièrement que les généralistes, alors que ces derniers étaient censés être la clé de voûte de la nouvelle organisation"...
