Chronique des Droits de l'Homme

Jean Baubérot, historien et sociologue français, revient sur les conflits récurrents entre la gauche au pouvoir et l'enseignement catholique. Jean Baubérot, historien et sociologue, auteur de "La laïcité falsifiée" (La Découverte, 2012), revient sur les conflits récurrents entre la gauche au pouvoir et l'enseignement catholique. Une bataille plus complexe qu'il n'y paraît...

Rappelez-vous, le projet de loi Savary de création d'un grand service public laïc de l'éducation nationale faisant partie des 110 propositions de François Mitterrand. Cette manifestation rassembla à Versailles près de 600.000 personnes, Pierre Bellemare en assurait l'animation tandis que des personnalités allant de Anne-Aymone Giscard d'Estaing à Jean-Marie Le Pen présents dans le cortège défilaient avec les organisateurs qui se prétendaient apolitiques, vous êtes priés de le croire. Le point culminant de cette opposition de droite catho fut à Pais le 24 juin ou près de 2 millions de personnes, (550.000 selon la police), défilèrent avec en tête les évêques de la conférence des Évêques de France, et bien sûr la droite de Jacques Chirac à Simone Veil et Giscard d'Estaing. Cette manif relança la guerre sur l'école entre la laïcité et l'église, et fit que François Mitterrand évitant un conflit qui engageait sa présidence, renonça au projet le 14 juillet 1984 provoquant la démission du premier ministre Pierre Mauroy et du ministre de l'éducation nationale Alain Savary...

Les questions de l'identité française, de l'islam et de l'intégration ont été polluées par le sarkozysme, mais ce n'est pas une raison pour que la gauche les abandonne. Au contraire, elle doit s'en emparer pour leur donner un sens nouveau.

Mezetulle a reçu un article intitulé La fable démagogique d'une refondation de l'école républicaine dans lequel Marian Balastre analyse à l'aune de la pensée classique et de la culture humaniste quelques notions invoquées comme des formules magiques dans le projet de loi relatif à la « refondation » de l'école...

>>>> L'article de Marian Balastre : http://www.mezetulle.net/article-la-fable-demagogique-de-la-refondation-d-une-ecole-republicaine-par-m-balastre-113637581.html

Certains considèrent aujourd'hui que la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat est dépassée, car trop dogmatique, trop autoritaire, incarnant une laïcité de combat qui n'aurait plus cours aujourd'hui. Le combat pour la laïcité n'a pourtant pas disparu, comme en témoignent les débats qui ont précédé la loi sur la dissimulation du visage dans l'espace public, ou ceux qui se développent aujourd'hui sur le mariage pour tous...

Fallait-il attendre l’assassinat de Chokri Belaïd pour imaginer qu’Ennahda, le parti au pouvoir en Tunisie, élu aux premières élections libres après la chute de Ben Ali, est un mouvement terroriste, et non pas l’équivalent musulman d’une démocratie chrétienne ? Au mois de mai dernier, on me disait là-bas qu’il a ses hommes de mains, arrivés parfois par bateau à La Goulette, qui ne parlent pas l’arabe tunisien : l’islam qu’ils imposent par la terreur n’est pas celui de l’histoire tunisienne. Les islamistes  qui dénoncent l’ingérence de l’ancienne puissance coloniale sont aujourd’hui les nouveaux colonisateurs. Ennahda n’est pas, contrairement à son nom, la renaissance ou le risorgimento...

Les pasteurs d’Alsace-Moselle doivent-ils continuer à être rémunéré par l’Etat en Alsace-Moselle ? Le Conseil d'Etat a été saisi par une association pour la promotion de la laïcité qui dénonce la rémunération des pasteurs protestants d'Alsace et de Moselle. Le Conseil constitutionnel doit se prononcer d'ici deux mois sur le bien-fondé de la rémunération. En effet, l’associationl’Association pour la promotion et l’expansion de la laïcité se fend dans un communiqué de presse de la rémunération des pasteurs par l’Etat dans les départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut-Rhin. Les Eglises protestantes d’Alsace et de Moselle répondent très clairement à la demande de cette association en assurant qu’elles « sont attaquées » et s’étonnent que seul le culte protestant soit visé.Les représentants de la religion juive et catholique en Alsace-Moselle ont également apporté leur soutienà l’Eglise protestante...

Beaucoup de citoyennes et de citoyens ont manifesté ce dimanche contre la future loi permettant le « mariage pour tous ». Manifester, c’est exercer un droit légitime en démocratie. Il faut donc en prendre acte et examiner lucidement pourquoi ce rassemblement a été un succès. Avant de le faire, j’indiquerai, cependant, que ceux qui se sont rendus à cette manifestation au nom de leurs convictions religieuses ont, à mes yeux, commis une triple erreur...

Alors, comme çà, les débats sur les questions de société seraient interdits dans les lycées et collèges… Les trouillards incompétents qui « gouvernement » ont tellement peu d’idées qu’ils ont peur de celles des autres, et notamment des plus jeunes...

Juriste de formation, Bernard Toulemonde est un des meilleurs spécialistes de l’enseignement catholique. Cet inspecteur général honoraire a été chargé de l’enseignement privé au ministère de l’éducation entre 1982 et 1987. Il a été recteur et a conseillé plusieurs ministres. Le ministre de l’éducation, Vincent Peillon, a qualifié de "faute" la lettre envoyée par le secrétaire de l’enseignement catholique, Eric de Labarre, à ses 8 300 chefs d’établissement pour leur suggérer d’ouvrir des débats sur le mariage pour tous. S’agit-il à vos yeux d’une faute morale ou juridique ?

Le combat pour le droit de mourir dans la dignité est une lutte longue, difficile, parsemée d’embûches. Il faut le mener avec ténacité et sans découragement. Le rapport que la Commission Sicard vient de remettre au président de la République peut induire une nouvelle étape, à condition que les avancées partielles qu’il propose se trouvent effectivement mises en application...

Qui, selon vous, a déclaré, à l'occasion de l'inauguration de la crèche de l'Eglise Sainte Rita à Nice : c'est pour moi l'occasion (...) de "dire à ceux qui malheureusement sont dans la solitude que nous souhaitons, dans des lieux comme ceux-ci, grâce aux prêtres, grâce à toute la communauté religieuse et au conseil paroissial, leur apporter des instants de solidarité, de réconfort et de chaleur. (...)" ?

L’Évêque de Nice ?

Chacun à leur manière mais de façon complémentaire, les chabbiha et leur chef suprême, le chef de l'Etat syrien, viennent de donner raison au journaliste Maher Charafeddin. Interpellant Bachar Al Assad, suite à une interview à la chaine de télévision Russia Today au cours de laquelle celui-ci avait présenté la Syrie comme le "dernier bastion de la laïcité dans la région", il le mettait au défi de justifier un certain nombre de décisions et d’agissements, de lui-même et de ses partisans, profondément marqués de relents confessionnels. Il n’en attendait pas vraiment une réponse. Mais l’actualité vient de confirmer la réalité de ce qu’il dénonçait : loin d’être laïc, le régime syrien traite de manières différentes les diverses minorités, favorisant la communauté alaouite d’où sont issus les véritables décideurs, mais sanctionnant aussi avec une sévérité particulière ceux de ses membres qui se refusent à hurler avec les loups...

>>>> Plus : http://syrie.blog.lemonde.fr/2012/11/14/qui-protege-qui-aujourdhui-en-syrie