Chronique des Droits de l'Homme

De plus en plus de patients se retrouvent guéris avant d'être cliniquement malades. Un paradoxe qui justifie une évolution de la terminologie, estime Luc Périno, médecin et essayiste.

La signature mardi par le président russe Vladimir Poutine d’un texte de loi élargissant la notion de haute trahison, d’espionnage et de secret d’Etat et sa publication officielle hier donne des sueurs froides à l’opposition russe. Celle-ci craint qu’elle ne serve de couvert à de nouveaux abus à son encontre...

Ils ont quitté la Bretagne, Marseille ou l’Australie, changé de métier pour ce fond de vallée, Saint-Paul (Alpes-de-Haute-Provence), 220 habitants, dont certains n’ont jamais quitté leur village.Les nouveaux venus deviennent-ils un jour d’« ici », ou restent-ils à jamais des « étrangers » ?

Les copains dans la lumière ! Il aura fallu moins de quatre mois : Hollande confie à Pigasse, le patron de la Banque Lazard, soutien omniprésent du PS, de diriger le projet de la Banque publique d’investissement. Un conflit d’intérêts gros comme le bras d’un géant...

Suite à la lecture d’un article d’une dépêche AFP publiée sur Libération et Le Monde, nous pouvons avoir maintenant la certitude que la justice américaine vient de pondre la meilleure documentation sur Twitter, un réseau social que nous affectionnons tout particulièrement à la rédaction de Reflets. Figurez vous qu’ un juge américain s’intéressant à l’un des activistes du mouvement Occupy Wall Street, à l’origine de cette FAQ que tout le monde devrait se taper, a quand même réussi à pondre 11 pages pour expliquer que nos gazouillis étaient publics ! C’est dingue non ? Je sens que ça vous en touche une sans vous faire bouger l’autre… je me trompe ? Pourtant, à l’AFP, l’affaire est très grave car il s’agit à n’en pas douter d’une « une affaire qui pourrait faire jurisprudence concernant la liberté d’expression en ligne »… ben mon con ! Vous nous la refaite sans trembler des genoux celle là ?

Aux États-Unis, la législation sur l'écoterrorisme condamne de simples activistes à des peines de prison lourdes souvent plus élevées que pour des meurtriers.

Je vois deux bonnes raisons de rendre justice aux enfants.

D’abord en raison de leur fragilité et leur vulnérabilité supposées. N’est-ce pas le rôle de la justice que de protéger le plus faible surtout quand ils sont hors d’état de se défendre tous seuls ? Deuxièmement du fait de la profonde sensibilité des enfants, spécialement des jeunes enfants, à l'injustice. Ainsi ne pas venir en aide à un enfant racketté c’est prendre le risque qu’il ne devienne lui-même racketteur au nom de l’injustice qu’il a supportée...

>>>> Lecture recommandée

>>>> Enfants et parents homosexuels : http://jprosen.blog.lemonde.fr/2012/11/18/interet-de-lenfant-ou-interet-des-homosexuels-501

>>>> La cour d'assises des mineurs et la publicité restreinte : http://www.huyette.net/article-la-cour-d-assises-des-mineurs-et-la-publicite-restreinte-112381369.html

Le Conseil constitutionnel le voulait, l’Assemblée Nationale l’a fait… Dans sa décision du 4 mai 2012, rendue au sujet d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), le Conseil constitutionnel a déclaré l’article 222-33 du code pénal contraire à la Constitution. En effet, parce que ce texte permettait que le délit de harcèlement sexuel soit punissable sans que les éléments constitutifs de l’infraction soient suffisamment définis, il a estimé qu’il était porté atteinte au principe de la légalité des délits et des peines qui résulte de l’article 8 de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen. Appliquant cette censure immédiatement à toutes les affaires en cours (et donc non jugées définitivement), le Conseil constitutionnel a contraint le législateur à créer un nouveau texte, tout comme il l’avait fait,il y a quelques mois, pour la garde à vue (Cons. Const, 30 juill. 2010, n° 14/22, QPC). Cette décision marque, de nouveau, la force et l’ampleur dont bénéficie la question prioritaire de constitutionnalité...

Identifier l'origine d'une information circulant sur un réseau ou d'une épidémie, c'est désormais possible grâce à un algorithme qui pourrait aussi s'avérer utile aux enquêtes criminelles.

Symbole de la sortie de crise, pour certains, dans la mesure où ils représenteraient un formidable gisement d'emploi, permettant de sortir de la crise, les emplois verts sont montrés du doigt par un rapport remis au gouvernement...

"A force de juger nos gueules, les gens le savent qu'à la télé souvent les chroniqueurs diabolisent les banlieusards, chaque fois que ça pète on dit que c'est nous, je mets un billet sur la tête de celui qui fera taire ce con d'Eric Zemmour"...

Hier soir sur France 2, dans l'émission "des paroles et des actes" (à 22h22), François Hollande et Jean-François Copé se sont querellés sur les chiffres des "régularisations". Le candidat socialiste a avancé le chiffre de "30 000 régularisations" figurant dans le dernier rapport du secrétariat général de l'immigration et de l'intégration (Les orientations de la politique de l'immigration et de l'intégration, 8ème rapport, décembre 2011, p.72)...

Le clientélisme électoral, procédé par lequel un élu obtient l’allégeance d’une personne, voire d’un groupe, en échange d’un avantage, n’est pas mentionné dans le code de procédure pénale comme un délit caractérisé. Mais il s’agit d’une pratique répandue qui n’a strictement rien d’éthique. Pour tenter de bien le cerner, on peut s’appuyer sur les interventions de Philippe Sanmarco, ancien élu marseillais qui connaissait très bien le problème de l’intérieur : plusieurs années après sa condamnation dans l’affaire Urba, dans les années 90, il s’est notamment exprimé sur le sujet lors d’une conférence à l’Université d’Aix-Marseille. Le responsable d’Anticor Gironde a bien voulu nous en faire une synthèse et nous l’en remercions...

Définition du principe de précaution

La définition de base est celle de la Conférence de Rio de 1992. Le principe 15 de l’agenda 21 est formulé comme suit : "Pour protéger l’environnement, des mesures de précaution doivent être largement appliquées par les Etats selon leurs capacités. En cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l’absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l’adoption de mesures effectives visant à prévenir la dégradation de l’environnement"...